Предисловие

 Посвящается 
 светлой памяти учителя 
 Евгения Семеновича Миляновского

В этой книге рассматривается фауна дневных бабочек (булавоусых чешуекрылых, Rhopalocera) территории, расположенной на так называемом Кавказском перешейке - участке суши, ограниченном с запада Азовским и Черным морями, с востока Каспийским. Северная граница рассматриваемой территории проводится по предгорьям северного склона Главного Кавказского хребта, охватывает южную часть Ставропольской возвышенности с районом Минеральных Вод и по линии Моздок - Грозный - Хасавюрт - Махачкала выходит к Каспийскому морю, южная совпадает с государственной границей СССР, однако при рассмотрении некоторых таксонов охватывает сопредельные с Советским Союзом вилайеты (илы) Артвин и Карс в Турции и провинции (останы) Западный Азербайджан, Восточный Азербайджан и Гилан в Иране. На территории расположены южная часть Краснодарского (с Адыгейской АО) и Ставропольского (с Карачаево-Черкесской АО) краев, Кабардино-Балкарская, Северо-Осетинская, Чечено-Ингушская и Дагестанская АССР и три союзные республики: Грузинская (с Абхазской и Аджарской АССР и Юго-Осетинской АО), Армянская и Азербайджанская (с Нахичеванской АССР и Нагорно-Карабахской АО). Наибольшая протяженность территории с северо-запада на юго-восток (от Таманского до Апшеронского полуострова) составляет 1500 км, с севера на юг (от Ставрополя до Мегри) - около 800 км.

В обозримой истории на Кавказе редко случались периоды, благоприятные для проведения энтомологических изысканий. Начиная с эпохи "великого переселения народов" (IV-V вв. н. э.) эта таинственная страна становится ареной ожесточенных и почти непрерывных военных действий, закончившихся лишь во второй половине XIX в., после окончательного присоединения Кавказа к России. Затем следуют события первой мировой войны 1914-1918 гг., иностранной военной интервенции и гражданской войны 1918-1920 гг., Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Изучение фауны булавоусых чешуекрылых Кавказа началось немногим более полутора веков назад, и первые экспедиции, которыми был добыт вошедший в научный оборот материал, были организованы при прямом содействии военных властей России. Но и в мирные периоды большая часть территории Кавказа долго оставалась недоступной или труднодоступной для исследователей. По этой причине сборы чешуекрылых производились здесь во время однократных или эпизодических посещений. Лишь немногим энтомологам, обосновавшимся на Кавказе, удалось планомерно исследовать более или менее обширные его участки.

Дневные бабочки никогда не относились к числу "престижных" объектов исследования. Недооценка их практического значения связана с тем, что число видов, вредящих сельскохозяйственным культурам, в этой группе невелико, а возможность их использования в качестве индикаторов состояния природной среды была осознана лишь в последние годы. На Кавказе (как, впрочем, я в большинстве других регионов СССР) Rhopalocera никогда не становились объектом специальных исследований или профессиональной деятельности энтомологов. Начиная с XIX в. сведения о них время от времени появлялись в различных периодических в непериодических изданиях; многие из этих публикаций оказались забытыми и никогда прежде не цитировались (Warnecke, 1943). Создание на основании опубликованных данных реального образа фауны булавоусых чешуекрылых Кавказа, а тем более ее зоогеографическая интерпретация, затруднялось как ограниченной доступностью многих публикаций, так и тем, что в результате "эстафетного" цитирования из работы в работу сведений, которыми последующие авторы лично не располагали, происходило размывание содержания многих номинальных таксонов и часто бывало трудно (иногда невозможно) установить, не прибегая к коллекциям, к какому виду относится то или иное название в работах разных авторов. Серьезные трудности возникали из-за неравномерной изученности дневных бабочек на территории Кавказа, Закавказья и сопредельных районов Турции и Ирана.

Предлагаемая книга является результатом работы по изучению фауны булавоусых чешуекрылых Кавказа в течение 30 лет. В ее основу легли сборы и полевые наблюдения, проводившиеся автором ежегодно начиная с 1958 г. За это время удалось обследовать все природные зоны Кавказа и Закавказья. Выполнение исследований было бы невозможным без помощи многих людей, поддержку и участие которых автор ощущал постоянно. Прежде всего следует назвать Е. С. Миляновского, под руководством которого были сделаны первые шаги по Кавказу. Он направил первые восторги неофита в русло научных поисков, с ним был разработан общий план исследований и определена их основная проблематика. Неоценимую моральную и организационную поддержку автору постоянно оказывали В. П. Васильев и В. Г. Долин. Многочисленные экспедиции в труднодоступные глубинные районы Кавказа и Закавказья были предприняты благодаря содействию и при участии А. М. Гегечкори, Б. О. Гейликмана, М. В. Столярова, А. К. Унаняна, И. А. Ходжеванишвили, В. М. Чхиквадзе, Г. А. Эсванджия, Р. М. Э. Эффенди.

Трудности в идентификации привели к необходимости переисследования материалов всех сохранившихся старых коллекций дневных бабочек Кавказа и сопредельных территорий. С этой целью были просмотрены коллекции Зоологического института АН СССР, Зоологических музеев Киевского и Московского университетов, Государственного музея Грузии, Ставропольского объединенного краеведческого музея, Зоологического музея Берлинского университета им. А. Гумбольдта, Университетского зоологического музея "Ла Спекола" во Флоренции, Зоологического музея Туринского университета, Ягеллонского университета в Кракове; важный сравнительный и типовой материал был получен из Британского музея (Естественная история), Баварского Зоологического музея, Зоологического института и музея им. А. Кенига в Бонне, Зоологического музея в Дрездене. Кроме того, были частично или полностью обработаны материалы, накопившиеся за последние десятилетия в Зоологическом институте АН Азербайджанской ССР и в личных коллекциях В. А. Гансона, О. Г. Горбунова, А. В. Данченко, В. К. Тузова (Москва), И. Г. Плюща (Киев), А. В. Цветаева (ныне в Зоологическом музее Московского университета), И. П. Дегтярева (Баку). Этим лицам, а также сотрудникам названных учреждений - А. Л. Львовскому (Ленинград), Е. М. Антоновой и А. В. Свиридову (Москва), И. Ю. Костюку (Киев), Э. А. Дидманидзе (Тбилиси), X. И. Ханнеману и В. Май (Н. J. Hannemann. W. Меу, Берлин), Ф. Акери и Р. Вейн-Райту (P. R. Асkеrу, R. I. Vane-Wright, Лондон), О. Кудрне (О. Kudrna, Бонн), С. Маскерини (S. Masherini, Флоренция), Э. Баллетто (Е. Balletto, Турин),- обеспечившим доступ и возможность изучения находящихся в их ведении коллекций, выражается глубочайшая признательность. Важные сведения и сравнительный материал из Турции были получены благодаря любезности А. Кочака (А. О. Косак, Анкара), Г. Хессельбарта (G. Hesselbarth, Дипхольц, ФРГ), Г. Ван Оорсхота и Г. ван ден Бринка (Н. van Ооrschot, H. van. den Brink, Амстердам), Р. де Йонга (R. de Jong, Лейден). Собственные сборы автора хранятся в Зоологическом музее Института зоологии им. И. И. Шмальгаузена АН УССР (Киев).

В процессе работы с коллекциями были найдены практически все сохранившиеся типы номинальных таксонов видовой группы, установленных на Кавказе, а также в прилегающих районах Турции и Ирана. Для большинства таких таксонов в настоящей работе произведено обозначение лектотипов.

Важнейшим источниковедческим аспектом работы было исчерпывающее знакомство со всеми публикациями как по фауне дневных бабочек Кавказа, так и содержащими оригинальные описания всех встречающихся здесь видов и подвидов. Анализ первичной литературы позволил расчистить возникшую в результате "эстафетного" цитирования путаницу в библиографии и установить для всех названий точную дату опубликования. Если дата или авторство устанавливались по косвенным данным, т. е. когда первоисточники не содержат этих сведений, в ссылках и в списке литературы они приводятся в квадратных скобках (ICZN, 1985, Рекомендация 22А). Ошибки и случаи неправильного последующего написания отмечены в ссылках восклицательным знаком. Названия всех таксонов видовой группы сверены по первоисточникам, что позволило отвергнуть неправильные последующие написания (ICZN, 1985, ст. 32, 33). При работе с названиями родовой группы использовалась сводка Ф. Хемминга (Hemming, 1967) и исправления и дополнения к ней (Cowan, 1968, 1970). Библиографические ссылки при названиях рилов и подродов приведены только при отсутствии их в указанных публикациях. В целом принятая в книге номенклатура унифицирована в соответствии с требованиями Международного кодекса зоологической номенклатуры (ICZN, 1985; Official lists..., 1987). Помощь в разыскании необъятного количества публикаций, особенно работ старых авторов, оказывала заведующая библиотекой энтомологического отдела Британского музея (Естественная история) П. Гилберт (P. Gilbert); работая в библиотеке Зоологического института АН СССР, автор пользовался консультациями и помощью К. Б. Юрьева.

Материал систематической части организован следующим образом. Таблицы для определения позволяют последовательно установить принадлежность определяемого экземпляра к семейству, подсемейству (трибе), роду (подроду), виду. Определение завершается выходом на видовой очерк, в заглавии которого стоит биноминальное или (если на рассматриваемой территории вид представлен одним, но не номинативным, подвидом) триноминальное название. В синонимической сводке, идущей непосредственно после заголовка, на первом месте приводится ссылка на оригинальное описание; если вид описан с Кавказа, здесь же приводятся сведения о типовом материале (при обозначении лектотипа в данной работе слово "лектотип" набрано полужирным, если обозначение было произведено ранее, дается ссылка на соответствующую публикацию). Затем в хронологическом порядке при названиях приводятся ссылки на все опубликованные упоминания данного вида для Кавказа^*, включая оригинальные описания внутривидовых таксонов с указанием типов и обозначением лектотипов по той же процедуре, что и для видов. В конце синонимической сводки отдельными абзацами приводятся сведения о типовой местности видов и "этимология" - истолкование значения видовых (подвидовых) названий. Большинство видов дневных бабочек не имеет исторически сложившихся русских (а также грузинских, армянских, азербайджанских и др.) названий, целесообразность их искусственного создания сомнительна и никакого научного значения иметь не может. Вместе с тем раскрытие значения латинских названий помогает их осмысленному использованию и может составить предмет самостоятельного филологического исследования. Текст видового очерка содержит описание внешности бабочки (в случае резко выраженного полового диморфизма отдельно самца и самки), иллюстрированное описание генитального аппарата обоих полов со ссылками на имеющиеся в литературе изображения (учитывалась литература за последние 50 лет) и (по необходимости) других органов. Каждый видовой очерк содержит также сведения о распространении данного вида на Кавказе и его ареале, биологических особенностях (поскольку они известны), систематическом положении (наиболее детально рассматриваются отношения с близкими видами и внутривидовая систематика), для редких и исчезающих видов приводятся сведения о возможных причинах снижения численности и сокращения ареала, обсуждаются принятые и необходимые меры охраны; приводимые в конце очерка признаки сходных видов должны увеличить надежность определения.

^* (Не учитывались недостоверные сведения, содержащиеся в работах, рассмотренных в публикации Ю. П. Некрутенко, Ю. П. Коршунова и Р. М. Э. Эффенди (1982).)

Предлагаемая книга представляет собой первую часть определителя булавоусых чешуекрылых Кавказа, в которой рассматриваются семейства Papilionidae, Pieridae, Satyridae и Danaidae. Семействам Nymphalidae, Libytheidae, Lycaenidae и Hesperlidae будет посвящена вторая часть, подготовка которой завершается.

Автор выражает сердечную благодарность В. А. Гансону, И. М. Кержнеру, В. И. Кузнецову, Р. М. Э. Эффенди, о. Зигберту Вагенеру (Бохольт, ФРГ) и Г. ван Оорсхоту (Амстердам), которые полностью или частично прочли рукопись и сделали ряд ценных замечаний и дополнений.

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ГМГ - Государственный музей Грузии им. С. Н. Джанашиа (Тбилиси)

ЗИН - Зоологический институт АН СССР (Ленинград)

ЗМКУ - Зоологический музей Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко (Киев)

ЗММУ - Зоологический музей Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (Москва)

ИЗАНУ - Институт зоологии им. И. И. Шмальгаузена АН УССР (Киев)

ИЗБ - Институт зоологии АН Азербайджанской ССР (Баку)

СОКМ - Ставропольский объединенный краеведческий музей (Ставрополь)

BMNH - British Museum (Natural History) (London)

LSNK - Landessammlungen fur Naturkunde (Karlsruhe)

MTKD - Museum fur Tierkunde (Dresden)

MZSF - Museo Zoologico "La Specola" (Firenze)

RML - Rijksmuseum van Natuurlijke Historic (Leiden)

UJK - Uniwersytet Jagiellonski (Krakow) - коллекция Р. Войтусяка

ZMB - Zoologisches Museum an der Humboldt-Universitat (Berlin)

ZSBS - Zoologische Sammlung des Bayerischen Staates (Munchen)