7. Сем. Cupidinidae (Lycaenidae)

Сем. лиценид, или голубянок, дает чрезвычайно благодарный материал для изучения закономерностей в развитии крылового рисунка, и представители различных родов названной группы хорошо иллюстрируют нам различные стадии в ходе этого процесса. Для многих видов Lycaena и Cupido (Chrysophanus) очень характерным является глазчатый рисунок на нижней стороне крыльев - рисунок того типа, какой мы видим хотя бы у нашей обыкновенной голубянки-икара (L. icarus). Этот рисунок состоит, как легко видеть на бабочке, из следующих элементов: 1) из двойного ряда черных пятнышек вдоль края, разделенных оранжевой каемкой, обыкновенно распадающихся на отдельные оранжевые луночки; 2) из ряда глазков в светлых ободках, проходящих поперек передних и задних крыльев на половине расстояния между краем и концом средней ячейки; 3) из точек или черточек на поперечных жилках каждого крыла и, наконец, 4) из нескольких глазков в прикорневой области крыльев (см. рис. 19). У некоторых форм эти элементы проявляются в рисунке верхней стороны крыльев - это мы наблюдаем у многих Cupido, у L. arion, L. euphemus, L. alcon ♀, причем можем заметить, 1) что наиболее постоянным его элементом являются краевые пятна и 2) что более полно он бывает выражен у самок.

Что касается нижней стороны крыльев, то иногда этот характерный глазчатый рисунок бывает замаскирован покровительственной окраской (например у C. phlaeas, C. virgaureae - найдите его следы на задних крыльях), но во многих случаях при мелких размерах голубянок как будто остается вне действия естественного отбора и, не имея для бабочки, по-видимому, особого биологического значения, одинаково проявляется как на скрытых от зрителя, так и на выставленных наружу частях крыловой поверхности спокойно сидящей бабочки (см., например, L. icarus, L. aegon, L. argus, L. astrarche). Впрочем, по Порчинскому, расцветка нижней стороны крыльев у многих видов Lycaena принадлежит к тому же типу "светлой охранительной (предостерегающей) окраски", какой мы встречаем у "несъедобных" куколок Melitaea, у гусениц и бабочек крыжовниковой пяденицы (Abraxas grossulariata), у личинок жука тополевого листогрыза (Lina populi). Произведенные этим автором опыты скармливания бабочек голубянок птицам говорят в пользу такого предположения, но нуждаются в дальнейшей проверке на более обширном материале.

Однако далеко не все виды лиценид подходят к описанному типу; таковы, например, виды Callophrys, Thecla и Zephyrus, объединявшиеся прежде в один род Thecla. Здесь рисунок нижней стороны состоит из поперечных полосок (рис. 44), и пятна, похожие на глазки, обособляются только у края задних крыльев, и то не у всех видов. Однако - правда, только на юге - мы можем найти и связующие звенья между обоими типами рисунка в лице Thecla rhymnus, которую прежде относили к роду Lycaena, и красивой, с длинными хвостиками на задних крыльях гороховой голубянки Lyc. boetica, нередко относимой теперь к особому роду Lampides, или Polyommatus.

Рис. 44. Березовая хвостатка (Zephyrus betulae). По Мартину

Внимательно сравнивая нижние стороны крыльев L. boetica (рис. 45) и наших обычных голубянок, мы усмотрим, что глазчатый рисунок Lycaena и Cupido может быть сведен к поперечнополосатому рисунку типа boetica, распадающемуся на отдельные пятнышки (с исчезновением одних элементов и некоторой перегруппировкой других). Вне Европейской подобласти мы могли бы подобрать и целую цепь переходов между обоими типами рисунка, а некоторые промежуточные звенья найдутся и в нашей фауне. Рассмотрите, например, нижнюю сторону у L. crion, где пятна еще не получили характера глазков и более тесно примыкают друг к другу, чем у других голубянок. Несколько иным образом связь с рисунком L. boetica выражается у L. argiades, L. coretas и L. argiolus: у них черные пятнышки на передних крыльях узкие, вытянутые в поперечном направлении (рис. 21) и этим указывающие на свое происхождение от разорвавшейся на мелкие черточки линии, проходившей поперек крыла.

Рас. 45. Рисунок испода крыльев гороховой длиннохвостой голубянки (Lampides boeticus)

Дальнейшие этапы эволюции крылового рисунка нижней стороны мы можем проследить, во-первых, при сравнении различных видов голубянок и, во-вторых, при изучении индивидуальной изменчивости отдельных видов. Мы видим здесь изменения по двум линиям: 1) исчезновение прикорневых глазков и 2) постепенное недоразвитие краевого рисунка, начинающееся на передних крыльях и заканчивающееся у заднего угла задних крыльев. Здесь поучительно сравнить рисунок нижней стороны у L. icarus и L. amanda - у последней прикорневые глазки всегда отсутствуют и краевой рисунок выражен слабее. Однако у отдельных особей L. icarus прикорневые точки также могут исчезнуть, и такая форма (ab. icarinus) становится настолько похожей на L. thersites, что до недавнего времени энтомологи не умели различить в них два самостоятельных вида.

У обыкновенной L. semiargus краевой рисунок отсутствует, но в единичных случаях следы его у заднего угла задних крыльев все-таки проявляются (ab. impura), а у южных горных форм эти пятнышки являются уже постоянным расовым признаком.

Дальнейшие изменения глазчатого рисунка, которые мы можем наблюдать на уклоняющихся от типа особях Lycaena и Cupido, заключаются либо в исчезновении глазков (например "слепая" форма у L. semiargus), либо в их разрастании или слиянии в продольном направлении - параллельно жилкам крыла (рис. 46). В более простых случаях глазки принимают клинообразную форму или, сопровождаясь добавочными точками, получают вид восклицательных знаков. Далее мы встречаем слияние пятнышек, расположенных в одной и той же ячейке. Здесь наиболее часто наблюдается слияние глазков I ячейки передних крыльев, где из них образуется изогнутая черная полоска в форме лежащей скобки; такое видоизменение (ab. arcuata) мы можем встретить среди осеннего поколения L. icarus. В крайних же случаях с разросшимися глазками сливаются и элементы краевого рисунка и пятнышки на поперечных жилках; такие "лучевые", "пальчатые" и "крайние" формы являются уже редкостью. По своей природе все эти "сливающиеся" формы аналогичны D-формам ванесс, могут быть получены в условиях опыта при действии на куколку крайних температур, а в природной обстановке возникают, по-видимому, в результате необычных метеорологических условий.

Рис. 46. Аберрации рисунка нижней стороны у голубянок: A - f. arcuata ('дугообразная'); B - f. radiata ('лучистая'); C - f. coeca ('слепая')

С теоретической стороны эти "стрельчатые", "лучевые" и "пальчатые" формы голубянок интересны тем, что здесь основной полосатый рисунок типа boetica (полосы, параллельные средней линии тела), разорвавшись у большинства наших видов на отдельные пятна-глазки, снова сливаются в полосы, но на этот газ уже направленные перпендикулярно к оси тела. Такая же закономерная последовательность типов расположения рисунка на покровах тела наблюдается и у животных совершенно других групп, например у млекопитающих: и там продольные полосы, характеризующие более примитивный рисунок меха^*, у других близких видов оказываются разорванными на отдельные пятна, которые в дальнейших случаях либо исчезают, либо группируются и сливаются в полосы, идущие в поперечном направлении. Хорошую иллюстрацию дает рисунок меха различных представителей сем. кошек: у более низших видов из Южной Америки мы встречаем явственные продольные полосы (пампасовая кошка, оцелот), которые у ягуара разбиты на пятна, расположенные продольными рядами, а у пумы в) взрослом состоянии исчезают; у кошек Нового Света пятнистый рисунок начинает группироваться в поперечные ряды (пантера, барс, молодые львята), сливающиеся в сплошные поперечные полосы у тигра и исчезающие у взрослого льва (см. В. Гааке, Происхождение животного мира, СПБ, стр. 589-090).

^* (У бабочек полосы, идущие поперек крыла, являются продольными по отношению к оси тела и наоборот.)

Рисунок и окраска верхней стороны у голубянок также дают интересный материал для сравнительного изучения. При просмотре коллекций или атласов бабочек легко заметить, что самки различных видов и родов этого семейства гораздо ближе между собою по внешности, чем их крайне разнообразные по окраске самцы. Этот общий тип окраски сводится к темно-бурому цвету крыльев с желтоватыми или оранжевыми пятнышками в их краевой части. Отличия самцов от самок заключаются в том, что желтые пятна перед краем у них сокращаются или исчезают (Th. ilicis, Z. betulae, C. dorilis, большинство Lycaena), крылья становятся либо одноцветно бурыми, либо на них более или менее ярко проступает синий (у Lycaena) или огненно-красный (у Cupido) фон. В этом же направлении, но отставая от самцов, отходят от основного типа окраски и самки - голубая или огненная окраска у них выражена слабее, чем у самцов того же вида, темных элементов рисунка сохраняется больше и, в частности, бывают гораздо сильнее развиты пятна, соответствующие глазкам нижней стороны (ср. ♂ и ♀ у C. virgaureae, C. dispar, L. alcon, L. arion). Иногда среди самцов, уже утративших такие пятнышки, наблюдаются отдельные случаи возврата некоторых элементов этого рисунка (C. virgaureae ab. ♂ apicepunctata Huene с черными точками близ вершины, L. icarus ab. celina с краевыми точками на задних крыльях и т. д.), иногда, наоборот, отдельные самки по своей окраске "опережают" остальных и "догоняют" самцов (например голубая форма L. icarus ♀). Все эти факты представляют очень близкую аналогию тому, что мы наблюдаем в сем. Asciidae (Pieridae). Дарвин считал бурый цвет, свойственный большинству самок голубянок и самцам L. astrarche, основным типом окраски для данного семейства, а появление блестящих огненных и голубых окрасок у самцов приписывал действию половою отбора ("Происхождение человека и половой подбор", гл. XI). Другие эволюционисты, отрицающие половой отбор в дарвиновском смысле, видят в половом дихроизме бабочек различные ступени развития рисунка, которое идет в определенном направлении (ортогенез Эймера), причем опять-таки тип бурой самки считается более примитивным, а за самцами голубого или огненного цвета признается более высокое положение на эволюционной лестнице.

Однако вопрос об относительной древности бурой и голубой окраски у Lycaenidae оказывается более сложным. В. Петерсен, основываясь на микроскопическом строении чешуек, приходит к выводу, что голубая окраска предшествовала бурой, а не наоборот. О древности некоторых элементов светлой окраски говорят нам и встречающиеся среди червонцев формы, украшенные голубыми или голубовато-серыми пятнышками на задних крыльях и свойственные преимущественно самкам (C. phlaeus ab. caeruleopunctata Stgr., C. alciphron ♀, C. hippothoë ab. ♀ alciphronides Krul., C. dorilis ab. brantsi Ter Haar, C. virganreae ab. ♀ griseopunctata Huene); иногда этот ряд пятен продолжается и на передних крыльях (C. amphidamas, некоторые особи C. virgaureae ab. griseopunctata), выражая таким образом исчезающий тип рисунка с чередованием темных, желтоватых и голубоватых полос поперек крыла.

При свете всех этих соображение приобретает интерес более пристальное изучение богатого деталями рисунка крыльев у голубянок и осмысливается спортивная погоня за более или менее редкими отклонениями - аберрациями, встречающимися среди особей различных видов.

Гусеницы по общему складу тела несколько напоминают мокрицу; они короткие, плоские снизу, с сильно выпуклой спиной и очень маленькой головкой. Гусеницы видов Thecla и Zephyrus связаны с различными породами лиственных деревьев и кустарников, гусеницы Callophrys rubi - с различными мелкими кустарничками (брусника, черника, малина); виды Cupido живут преимущественно на щавелях и виды Lycaena - на различных мотыльковых растениях. Короткие толстые куколки у одних форм прикрепляются к веткам или листьям и поддерживаются при помощи пояска (рис. 47), у других покоятся в земле. У куколки сливовой хвостатки (Th. pruni) интересно ее охранительное сходство с птичьим пометом; куколка хвостатки дубовой (Z. quercus), будучи потревожена, издает скрипящие звуки (ср. с жуками-усачами из сем. Cerambycidae). Куколка червонца голубоватого (C. amphidamas) но внешности напоминает несъедобных куколок божьих коровок (мимикрия?).

Рис. 47. Гусениц: и куколка сливовой хвостатки (Thecla pruni)

Все наши виды этой группы близки между собою и по внешности и по повадкам; только степная восточная Th. rhymnus стоит среди них особняком и по облику скорее напоминает Lycaena, куда ее прежде и относили (иногда ее с близкими азиатскими видами выделяют в особый род Neolycaena). Гусеницы наших Thecla и Zephyrus живут на различных древесных породах, и бабочки этих видов обыкновенно держатся на листве соответствующих деревьев, перепархивая по ветвям и присаживаясь с плотно сложенными крыльями. Для гусениц C. rubi кормовыми растениями служат некоторые лесные кустарники (малина, черника, брусника), и бабочки ее, появляющиеся рано весной, с теми же повадками держатся на вечнозеленых листьях брусники, давая хороший пример покровительственной окраски.

У самцов Thecla и Callophrys на передних крыльях хорошо выражено андрокониальное пятнышко (у конца средней ячейки). Самки хвостаток характеризуются более значительным развитием желтого рисунка; с этой стороны представляют интерес формы Z. betulae ab. ♂ spinosae Gerh. и Z. quercus ab. ♀ bellus Gerh. с желтоватыми пятнами на передних крыльях, до некоторой степени возвращающими бабочек к типу Z. betulae ♀.

C. rubi в наших восточных районах и в Сибири несколько отличаются от западноевропейской типовой формы менее ярким исподом крыльев и слабо выраженным здесь белым рисунком (раса borcalis Krul.).

Хорошо выраженные местные формы образуют некоторые хвостатки на Кавказе (C. rubi chalybeotincta Sov. - с свинцово-серым тоном верхней стороны, Th. acaciae abdominalis Gerh. - с очень светлым исподом, Th. w-album majuscula Jach. - крупная форма).

4. Thestor. Восемь видов этого рода, примыкающего к нашим червонцам и составпяющего вместе с ними особую группу в сем. голубянок, принадлежат к фауне Средиземноморской и Среднеазиатской подобластей. Помимо описанного в книге Th. callimachus, распространенного главным образом в Средней Азии и в северо-западном направлении доходящего до Сталинградского округа на Волге и до Крыма, в пределах СССР встречаются еще два вида - один в Азербайджане (Th, romanovi Chr.), другой в Узбекистане (Th. fedtschenkoi Ersch.).

5. Cupido (Chrysophanus) - червонцы. В отличие от хвостаток бабочки держатся на травянистых растениях (с травянистыми же растениями - главным образом с видами щавеля - связаны и их гусеницы). Некоторые виды имеют по 2-3 поколения в год и обнаруживают сезонный диморфизм, менее заметный у западноевропейских особей, но сильнее выраженный в условиях континентального климата наших восточных и юго-восточных районов.

C. virgaureae L. В более северных районах встречается форма с более широкою черною каемкой у самца (иногда также и с несколькими черными точками на передних крыльях) и с более темною окраскою самок - estonica Huene ("эстонская"). Признаками подобного же характера, но выраженными более резко, отличается кавказская горная раса (caucasica Jach.). На крайнем севере мелкая раса oranula Frr.

C. dispar Hw. За типовую форму этого вида считается его британская раса, так как она была описана и получила свое название раньше, чем континентальная европейская форма rutidis Wernb., отличающаяся менее выразительным глазчатым рисунком. Однако в половине прошлого столетия эта бабочка в Англии исчезла и после 1847 г. ни разу не встречалась собирателям, несмотря на усиленные поиски; таким образом, в настоящее время типовой формы C. dispar Hw. в природе уже не существует. Исчезновение этой бабочки, биологически связанной с сырыми лугами и травяными болотами (гусеница на водном щавеле), объясняется косвенным влиянием человека, который при осушке и культуре болот лишил данный вид необходимой для него жизненной обстановки.

Наши бабочки принадлежат к расе rutilus; морфа, летающая у нас в начале лета (m. vernalis Horm. - "весенняя"), крупнее и ярче особей 2-го поколения, обычного на юге, но в более северных местностях появляющегося только в благоприятные годы.

C. hippothoë L. На севере представлен мелкою формой stieberi Gerh. с хорошо выраженной золотистой окраской у самок. Таким образом, у этого вида климатические различия между северными и более южными особями аналогичны сезонным различиям между весенними и летними бабочками у C. phlaeas и C. dorilis.

C. alciphron Rott. Этот вид держится у нас на сырых лугах и лесных полянах, поблизости рек и ручьев (любопытно, что некоторые немецкие авторы, как, например, А. Зейтц и Ф. Даль, указывают для данного вида совершенно иную стацию - сухие места, песчаные боры (ср. с Parnassius mnemosyne, стр. 114). На Кавказе летает более яркая, с менее выраженным фиолетовым налетом у самцов, раса melibaeus Stgr.

C. phlaeas L. Сезонный диморфизм, более резко выраженный в южных районах, где летние бабочки (m. eleus F.) значительно затемнены и задние крылья у них с выступом близ заднего угла. В центре и севернее летнее поколение с признаками промежуточного характера, но в жаркие голы (1906, 1921) появляется и морфа eleus. Осенние бабочки 3-го поколения по внешности представляют промежуточную морфу между летними и весенними бабочками соответствующей местности (ср. с Synchloë daplidice, стр. 120). Изредка (но чаще, чем у других видов) среди нормальных особей попадается отклонение с белым или беловатым (вместо огненно-красного) фоном крыльев (ab. schmidtii Gerh.) - случай альбинизма, связанного, как это вообще бывает у бабочек, с недоразвитием соответствующих чешуек (микроскоп!).

C. dorilis Hufn. На западе летнее поколение мало отличается от весеннего, но в условиях нашего континентального климата (центр, восток, юго-восток) у C. dorilis обнаруживаются более ясные сезонные различия. Наша летняя морфа orientalis Stgr. ("восточная") сверху темнее весенних бабочек (аналогия с сезонными признаками у предыдущего вида), и у самок на буром фоне выступает обыкновенно только ряд рыжих луночек вдоль края, придающих бабочкам внешнее сходство с самками некоторых Lycaena.

C. amphidamas Esp. аналогично предыдущим видам образует более темную летнюю морфу obscura Ruehl.

6. Lycaena - голубянки. В настоящее время обширную группу голубянок подразделяют на несколько отдельных родов или подродов, различаемых по деталям жилкования и некоторым другим структурным признакам: 1) Lampides (L. boeticus), 2) Everes (Ev. argiades, coreasy fischeri), 3) Zizera (Z. minima), 4) Cyaniris (C. argiolus) и 5) Lycaena в тесном смысле (остальные наши виды). Так как тонкие различия между этими группами трудно улавливаются при внешнем осмотре бабочки, то в определительных таблицах род Lycaena принимается в его прежних широких границах, и мы не будем останавливаться здесь на его позднейших подразделениях.

Трудность различения близких видов Lycaena привела к тому, что в их названиях долго царила значительная путаница и что видовая самостоятельность некоторых форм была установлена только в самое недавнее время. Ярким примером такой трудной запутанной группы является группа aegon-argus. Как уже пояснено в примечании, название "argus" часто применялось к тому виду, который в этой книге описывается под именем L. aegon, а наша L. argus фигурировала в этих случаях под именем L. argyrognomon. Затем уже в недавние годы от L. argus были отделены чрезвычайно близкие к ней по внешности формы, оказавшиеся самостоятельными видами с характерными для каждого особенностями в строении копулятивного аппарата - L. ligurica, первоначально описанная в 1910 г. как местная раса аргуса с Ривьеры ("лигурийскаяи), и L. sareptensis, описанная из Поволжья (название от г. Сарепты, ныне переименованного в Красноармейск). Возможно, что дальнейшее изучение этой группы обнаружит в ней еще новые расы и виды, на что намекает совместное существование двух несколько различающихся форм L. aegon, отмечаемое И. Н. Филипьевым ("Определитель насекомых", 1928, стр. 822). Если добавить, что и L. aegon и L. argus обнаруживают значительную географическую изменчивость (например на юго-востоке у нас летает более фиолетовая с очень узким черным краем L. argus planorum Alph.) и что альпийско-бореальную форму aegidion одни авторы относят к виду aegon, а другие (Зейтц) к argus, то будет еще более ясно, какой интересный материал для исследования может дать эта группа форм.

Другой пример вида, самостоятельность которого была окончательно установлена только в недавнее время, - это L. thersites, которую обыкновенно смешивали с L. icarus ab. icarinus - незначительным индивидуальным отклонением, встречающимся повсюду среди нормальных экземпляров обыкновенного икара.

Наконец, автор этой книги еще в 1904 г. показал, что обыкновенная в некоторых районах L. (Everes) coretas, которую обыкновенно описывали как незначительное индивидуальное отклонение L. (Everes) argiades, в действительности является отдельным видом, самостоятельность которого ясна из всей суммы различий между обеими формами - различий и цветовых, и структурных^*, и биологических.

^* (Утверждение Ребеля (Berge's Schmetterlingsbuch, 9 Aufl., 1910, S. 65), будто видовая самостоятельность coretas не подтверждается исследованием копулятивного аппарата, основано на недоразумении. См. T. A. Chapman, Trans. Entom. Soc, London, 1908, p. 371-374, tab. 19, 20.)

В биологии гусениц некоторых видов Lycaena чрезвычайно интересны их взаимоотношения с муравьями, представляющие пример так называемой "мирмекофилии". "Очень близкие отношения сожительства существуют между известною бабочкою аргусом (L. argus) и Formica cinerea. Еще тогда, когда гусеницы названной бабочки совсем молоды, муравьи тщательно отыскивают их, отбивают на них такт усиками, всячески лелеют и облизывают... Когда наступает пора окукливания, гусеницы становятся вполне домочадцами муравьев: они проползают, следуя за муравьями, во внутренние помещения гнезда и здесь окукливаются, находясь под защитой муравьев от хищных мух, ос и хищных жуков. При внимательном рассмотрении можно убедиться, что гусеница данной бабочки приспособлена к такой симфилии с муравьями: она доставляет своим хозяевам приятные для них ароматические вещества, выделяя их из длинной щели на последнем членике тела... У другой голубянки, L. arion, удалось наблюдать, что самки кладут яйца только на таком кустике тимьяна, который растет по соседству с гнездом желтого лугового муравья" (Кнауэр).

Подобного же рода биологические взаимоотношения с муравьями известны и для целого ряда других голубянок из числа наших видов - для L. boetica, argiades, lysimon, baton, orion, astrarche, eumedon, icarus, amanda, hylas, bellargus, corydon, admetus, euphemus, damon, sebrus, minima, cyllarus, melanops, arcas.

Остановимся на особенностях некоторых отдельных видов.

L. (Lampides) boetica L. Вид, широко распространенный в тропических и подтропических областях Африки, Азии и Австралии, в Южной Европе и на юге СССР; встречается также в Англии, а в средней Европе был находим до Прибалтийских стран (залетные особи?). Бабочка откладывает яйца на завязь цветущих бобовых растений, и гусеница живет в "стручке", питаясь молодыми семенами; иногда таким образом этот вид вредит гороху.

L. (Everes) argiades Pall. Пример сезонного диморфизма; иногда неполное осеннее поколение по внешности близко к весенней морфе polysperchon (ср. с "сверхсметными" поколениями Synchloë daplidice и Chr. phlaeas). Гусеница на клевере, Medicago и Lotus,

L. (Everes) coretas O. До сравнительно недавнего времени смешивалась с предыдущей и считалась только ее незначительным цветовым отклонением; в действительности обе формы различаются между собою не только цветовыми и морфологическими признаками, но и неодинаковым темпом развития: L. argiades образует в год 2-3 поколения (VI-V, VII, VIII-IX), тогда как L. coretas дает у нас только одно поколение и появляется в июне, т. е. позднее 1-го и ранее 2-го поколения argiades. На юге (ю. Франция, Кавказ) L. coretas летает в двух поколениях. Судя по повадкам бабочек, можно думать, что кормовым растением для гусениц являются мышиный горошек и др. виды Vicia (желательны непосредственные наблюдения).

L. astrarche Bgstr. Из южной России была описана также форма sarmatis Gr.-Gr., у которой при сильно развитых оранжевых пятнах фон нижней стороны светлый, серебристо-серый.

L. donzelii B. Интересно географическое распространение вида: Альпы, Скандинавия, Финляндия, Алтай, Тянь Шань, а в пределах Европейской части СССР-Карелия, северо-восток, Татария и Уральская область в форме septentrionalis Krul. ("северной").

L. eroides Friv. До недавнего времени эта форма считалась разновидностью похожей на нее, но более мелкой и (♂) зеленоватой голубянки-эроса (L. eros O.), которая связана с иною стацией и водится только на высоких горных хребтах (Альпы, Кавказ).

L. icarus Rott. Обыкновеннейшая и широко распространенная голубянка, представляющая вследствие своей многочисленности благодарный объект для изучения вариаций рисунка (см. выше). Зимует в стадии гусеницы и за лето образует 2 или 3 поколения, обнаруживающих некоторые сезонные различия. Крупные, с красивым шелковистым блеском у самцов, бабочки встречаются в июне, в следующем поколении (июль-август), особенно в жаркие годы, бабочки несколько мельче, самцы имеют более фиолетовый оттенок с очень узким черным краем и иногда с несколькими краевыми черными точками на задних крыльях (ab. celina Aust). Осенью в благоприятные годы появляется 3-е, "сверхсметное", поколение - m. pusilla Gerh. (parvula Krul.). На юге (долины и побережье Кавказа) фон нижнем стороны не серый, а желтовато-белый, с очень слабым голубым опылением у корня, мелкими глазками и желтоватыми лунками вдоль края (переход к m. persica Stgr.).

L. meleager Esp. Диморфизм самок: на западе преобладают голубые самки (типовая форма), у нас на юге - темные (f. ♀ stevenii Tr.). Обе эти формы не связаны между собою постепенными переходами, как это наблюдается у других наших видов с бурыми и голубыми самками (L. icarus L. bellargus, L. argus и др.). По-видимому, в данном случае окраска самок является наследственным признаком, передаваемым по законам Менделя явление того же порядка, как у видов Colias и у Argynnis paphia (см.)

L. corydon Poda. Бабочка тесно связана с известковыми склонами Образует многочисленные географические расы, значительно различающиеся по окраске самцов (от небесно-голубой до белой), но с близкими по внешности самками; у нас в Закавказье летает раса (подвид) caucasica Ld. ("кавказская") с красивыми небесно-голубыми (как у L. meleager) самцами, а на Северном Кавказе (Пятигорск) несколько отличающаяся от нее местная нация ciscaucasica Jach. ("предкавказская") с более сильно выраженной темною тенью вдоль края крыльев.

L. cyllarus Rott. На юго-востоке, по-видимому, преобладает форма aeruginosa Stgr., у которой снизу блестящий зеленый налет распространяете? почти на всю поверхность задних крыльев.

L. arion. L. Вид обнаруживает значительную географическую изменчивость и на Западе и у нас. Помимо восточной расы ruehli Krul. на территории СССР имеется ряд других местных форм, пока еще недостаточно изученных. Так, на Северном Кавказе (Пятигорск) летает крупная (L. arion zara Jach.) раса - с светлым исподом и более мелкими, чем у типа, глазками^*; раса из Закавказья (caucasica Jach.) - сверху более голубая, а снизу с очень светлым фоном крыльев, небольшими глазками и сильным развитием голубого опыления на задних крыльях (см. Русское энтомологическое обозрение, 1914, стр. 300-301). В Южной Сибири и в горах Средней Азии более значительно отличающаяся форма (м. б. отдельный вид?) cyanecule Ev. с заостренными крыльями и несколько иным расположением пятен.

^* (Lycaena arion zara sbsp. n., magnitudine formae typicae, supra maculis nigris minoribus, in alls posticis subnullis, subtus dilutior, ocellis minoribus in basi anticarum ocello unico vel subnullo. Patria; Caucasus septentrionalis)

L. (Cyaniris) argiolus L. В 1-м поколении - одна из наших ранних весенних бабочек. Сезонный диморфизм.