Вредные чешуекрылые и меры борьбы с ними

Пески Вахшской долины и вообще Южного Таджикистана простираются на сравнительно небольшой территории, но тем не менее для отдельных районов, где расположены песчаные массивы, их значение в экономике весьма заметно. В Пянджском районе они являются местом выпаса скота; псаммофитные кустарники используются на топливо, а кустики псаммофильного полукустарникового вьюнка (Convolvulus sogdianus) и джузгуна - в шелководнях для завивки гусениц тутового шелкопряда. Вместе с тем чрезмерный выпас скота и вырубка кустарников приводит к развеиванию песков и наступлению их на примыкающие хлопковые поля.

Но есть и природный фактор, тормозящий развитие псаммофитной растительности, противодействующий закреплению песков. Речь идет о вредных насекомых, в частности о бабочках, повреждающих псаммофильные кустарники и травянистую растительность. Число вредных чешуекрылых в вахшских песках сравнительно невелико, гораздо меньше, чем в пустыне Кара-Кум. Однако и в низовьях Вахша есть ряд серьезных вредителей. В Кара-Куме и Кзыл-Куме, где пески раскинулись на огромном пространстве и на больших площадях имеют характер подвижных барханов, закрепление их приобретает исключительно важное значение для экономики Туркмении и Узбекистана. Мероприятия по закреплению песчаных пустынь в последние десятилетия достигли большого размаха. Эта работа проводится и в Таджикистане. Для высева семян пескоукрепительных кустарников применяется авиация. Естественно, что в настоящее время самой жизнью выдвигается задача борьбы с вредителями псаммофитных кустарников. Но для разработки эффективных мер борьбы необходимо знать вредителей: их видовой состав, хозяйственное значение каждого из них, биологию и взаимосвязь с другими, в особенности паразитическими организмами пустыни. К сожалению, лишь в последнее время вредной псаммофильной энтомофауне стали уделять какое-то внимание. Обширные районы песчаных пустынь Советского Союза в этом отношении остаются совершенно не известными. Однако причиной чрезвычайно слабой изученности вредителей псаммофильных растений является также и то обстоятельство, что как в природных условиях, так и в лаборатории, изучать насекомых, сильно специализированных к особым условиям песчаной пустыни, очень трудно. Чтобы проследить хотя бы цикл развития какого-либо вида, обычно необходимо в течение всего теплого времени года вести наблюдения в естественной обстановке, в данном случае - в безводных песках в нестерпимый зной и сушь, а также воспитывать преимагинальные фазы в лаборатории. Если воспитание в садках не будет доведено до вылета бабочки, то определить вид не удасться, так как преимагинальные фазы почти всех песчаных форм до последних лет оставались не известными науке. Изучая фауну Вахшской долины, необходимо было также исследовать и вредную лепидоптерофауну песков. Однако при воспитании гусениц большинство их гибло, так как в лаборатории при имеющихся средствах и простом оборудовании невозможно было создать в садках условия более или менее близкие к естественной обстановке песчаной пустыни. В конце концов, у ряда видов удалось гусениц довести до взрослой фазы, выяснить цикл развития, характер и степень вредоносности. Эта работа проводилась попутно с изучением хлопковой совки и всей фауны долины, и нельзя было рассчитывать на большее, чем было сделано в тех условиях при ограниченных средствах. В литературе за последние годы, насколько мне известно, по псаммофильным чешуекрылым сведений прибавилось очень мало.

Многие вредные чешуекрылые песков - монофаги; поэтому их удобнее всего сгруппировать по видам повреждаемых растений, Здесь будут кратко рассмотрены лишь вредоносность и хозяйственное значение вредителей. Более детальные сведения о них приведены в специальной части данной работы.

Вредители Джузгуна

Джузгун, или кандым (p. Calligonum) является одним из главнейших пескоукрепительных кустарников в песчаных пустынях Советского Союза. В Таджикской ССР шире других распространен Calligonum griseum E. Kor. В Вахшских песках из вредителей на нем обнаружено 10 видов чешуекрылых. Один из них - огнёвка, которую воспитать и определить не удалось, здесь не будет рассмотрен.

Самым серьезным вредителем джузгуна является Eriogaster henkei Stgr. - джузгуновый шелкопряд. Биологические сведения по нему впервые были опубликованы примерно одновременно в двух работах (Щеткин, 1956а; Рафес, 1956). В песчаных пустынях Советского Союза он распространен довольно широко от Грозненской области на Северном Кавказе, Нижнего Заволжья и восточного побережья Каспия, до Бет-Пак-Дала, нижнего течения Сыр-Дарьи, южных окраин Кзыл-Кума и Кара-Кума. Южная граница ареала проходит, очевидно, в северных пограничных с СССР районах Афганистана. В Таджикистане E. henkei распространен в песках низовий Вахта и Кафирнигана. Всюду, где отмечен, он очень сильно повреждает различные виды джузгуна, местами буквально оголяя заросли кустарника.

Джузгуновый шелкопряд живет большими сообществами и вследствие этого особенно опасен. Гусеницы, полностью уничтожив зеленые веточки растения, всем сообществом перебираются на соседний куст и в дальнейшем могут повредить и другие. В Вахшской долине шелкопряд вредит с начала отрастания зеленых веточек (с первой или второй декады апреля) до расползания гусениц на окукление (в начале мая). В северных районах ареала время отрождения гусениц и их вредоносности сильно сдвигается на более поздние сроки: в Нарынских песках на месяц с лишним (Рафес, 1956).

Три вида совок - Anumeta ( = Palpangula) cestina Stgr., Anumela spilota Ersch. и Leucanitis picta Chr.-являются второстепенными вредителями джузгуна, но в совокупности наносят довольно сильные повреждения, объедая зеленые веточки кормового растения. Эти виды питаются в ночное время и только видами Calligonum^*.

^* (Указания Христова (Christoph, 1877) о питании L. picta на Zygophyllum turcomanicum, по-видимому, ошибочно: краткое описание гусеницы, данное им, совершенно не совпадает с моими материалами. К тому же, Z. turcomanicum, в систематическом отношении очень далек or Calligonum.)

Гусеницы их ведут скрытый образ жизни, зарываясь на: день в песок под кормовым растением. Anumeta cestina (малая джузгуновая совка) является эндемиком Кара-Кума (если к Кара-Куму отнести и южное продолжение песков по Аму-Дарье и Вахшу). Anumeta spilota - средняя-джузгуновая совка распространена в пустынях значительно шире: на юге она доходит до Юго-Восточного Ирана и Афганистана. Ареал Leucanitis picta - пестрой джузгуновой совки еще больше: он охватывает пустынные районы Средней Азии и на востоке простирается до Кульджинского края и западной окраины Тибета, на юго-западе до Закавказья, на. северо-западе до Нарынских песков в Нижнем Заволжье. Последние два вида однако многочисленны лишь в песках Средней Азии, особенно в южных ее районах.

Несколько особое положение как вредитель занимает угольная голубянка - Praephilotes antracias Chr., так как ее гусеница питается, главным образом, не вегетативными частями, цветами джузгуна. Местами этот вид редок, в других песках он встречается в изобилии; поскольку гусеница наносит вред генеративным органам джузгуна, с P. antracias приходится считаться как с серьезным вредителем, вероятно, сильно снижающим в иные годы урожай семян.

Остальные, отмеченные на джузгуне виды, - Celerio lineata livornica Esp. (линейчатый бражник), Chondrostega pastranа hyrcana Stgr. (пустынный шелкопряд), Lasiocampa eversmanni attrita Stshetk., (шелкопряд Эверсманна) и Xylina exoleta impudica Stgr. (совка эксолета). Все они многоядны и джузгуну вредят лишь местами. Очень широко распространенный линейчатый бражник иногда сильно повреждает саженцы этого растения, как это наблюдалось на пескоукрепительных посадках в Шафриканском районе близ г. Бухары (Яхонтов, 1929), но повреждает он также и старые кусты. Пустынный шелкопряд распространен от южных районов Узбекистана, Таджикистана и Туркмении до Малой Азии и Израиля. Питается по преимущественно весенними травянистыми растениями. Три других вида также повреждают главным образом эфемеровую растительность (X. exoleta особенно виды p. Malxolmia). Все они имеют обширные ареалы.

Вредители Солянки Рихтера, или Черкеза

Солянка Рихтера (Salsola Richteri Kar.), как и джузгун, на который она внешне похожа, очень характерна для среднеазиатских песчаных пустынь южного типа. В Кашка-Куме она встречается местами даже чаще джузгуна и является одним из главнейших представителей кустарниковой растительности. Некоторые растения достигают размеров небольшого деревца. Однако в Кашка-Куме такие крупные солянки редки, так как вырубаются населением на топливо.

Из вредителей солянки Рихтера обнаружены только два очень близких в систематическом отношении вида листоверток: Salsolicola rjabovi VI. Kuzn. и Salsolicola stshetkini VI. Kuzn. (Кузнецов, 1960 б). Биология и характер повреждений обоих видов очень сходны; встречаются они в Вахшской долине и в ряде мест Кара-Кума совместно (иногда на одном и том же кусте). Оба - монофаги; живут между скрученных, узких почти нитевидных листьев. Повреждения солянки в Кашка-Куме отмечены в первой половине мая. В середине этого месяца начинается лёт бабочек. В 1949 г. гусеницы этих листоверток попадались в заметном количестве, но больных повреждений не заносили.

Вредители Белого Саксаула

Белый саксаул - Haloxylon persicum Bge. (Arthrophytum persicum) в Кашка-Куме встречается значительно реже джузгуна и черкеза, так как интенсивно вырубался местным населением на топливо. Около шестого поселка в песках Кара-Дум он совсем вырублен, но близ г. Буритау еще встречаются довольно рослые деревца.

В Вахшской долине вредители белого саксаула не отмечены. В Туркмении М. А. Даричева (1960а) обнаружила на саксауле гусениц Pseudohadena siri Ersch. Этот вид изредка попадается и в низовье Вахша, но в песках не найден. Pseudohadena siri многоядна (встречается в местностях, где совсем нет никаких псаммофитных кустарников). Экономического значения этот вид, по-видимому, не имеет.

В литературе имеется указание о заметных повреждениях саксаула, а также джузгуна, черкеза, тамарикса и верблюжьей колючки туркменской пестрянкой - Zygaena truchmaena Ev. (Синадский, 1956). В Вахшской долине туркменская пестрянка обыкновенна, и в тугаях повреждает верблюжью колючку и иногда молодую поросль туранги (Populus pruinosa), но никогда не отмечалась ни на тамариксе, ни на псаммофитных кустарниках.

В низовьях Вахша очень мало древоточцев. В Кара-Кумах видовой состав их гораздо богаче, при этом ряд видов живет в стволах и корнях песчаных кустарников, в том числе и саксаула. Преимагинальные фазы и биология почти всех псаммофильных древоточцев остаются, к сожалению, не известными.

Вредители Астрагала выступающего

Астрагал выступающий (Astragalus excedens M. Pop.) - кустарник, не превышающий 50 - 80 см. Из чешуекрылых в Вахшских песках на нем отмечены только многоядные гусеницы Lasiocampa eversmanni. Ev. Кормовыми растениями ему чаще всего служат различные эфемеры, так что астрагал выступающий повреждается слабо.

Вредители Парнолистника Гончарова

Парнолистник Гончарова (Zygophyllum Gontscharovii Boriss.) собственно характерен для предгорий с гипсоносной почвой. Однако в Кашка-Куме этот кустарник местами встречается там, где, вероятно, под относительно тонким слоем песка имеется подстилающая толща гипсоносной почвы, ввиду чего распространение парнолистника Гончарова в песках ограничено их окраиной, да и то лишь на отдельных участках. Это растение как пескоукрепительное не имеет большого значения. Во время его цветения (в конце марта - начале апреля) на нем в массе собираются различные виды дневных бабочек (Euchloe belia pulverata, Praephilotes antracias, Pyrameis cardui и некоторые другие) и находят здесь обильную пищу в виде нектара. Таким образом, парнолистник ранней весной на отдельных участках обеспечивает углеводное питание бабочек и поддерживает их половую продукцию на достаточно высоком уровне.

Из видов, повреждающих это растение, можно указать Hupermnestra helios Nick., Neoris stoliczkana schencki Stgr. и несколько минирующих молей (не определены), но вред от всех них незначителен.

Вредители травянистых растений

Большинство чешуекрылых вахшских песков связано с травянистой растительностью. Это несомненно. Но биология многих видов остается не известной и потому здесь будут названы лишь те формы, которые в лабораторных садках доведены до имагинальной фазы и Определены. Однако этот список невелик:

Большинство видов, связанных с травянистой растительностью, ведет скрытый образ жизни. Гусеницы многих бабочек дневное время проводят в песке и на поверхность поднимаются только с наступлением темноты. Из приведенных чешуекрылых, большинство гусениц, которые днем остаются на растениях и не закапывается, особенно опасных, массовых видов нет. Однако, некоторые из них в отдельные годы бывают довольно многочисленными и в совокупности с другими вредителями могут заметно повреждать растения. К числу таких относятся Chondrostega pastrana, Lasiocampa eversmanni, Euxoa conspicua, Xylina exoleta.

Некоторые виды, которые в песках являются третьестепенными вредителями или даже совсем не имеют экономического значения, в других биотопах встречаются в массе и сильно вредят. В качестве такого примера можно указать на Chondrostega pastrana (из сем. Lasiocampidae) и особенно Amictoides plotnikovi (из сем. Psychidae), появляющихся в иные годы в предгорьях и на холмах во множестве.

Вредная лепидоптерофауна песков Вахшской долины представлена как сильно специализированными псаммофилами, в том числе и среднеазиатскими эндемиками, так и широко распространенными экологически пластичными формами - эврибионтами, или убиквистами. Однако, наибольшее значение имеют первые, специализированные, вредители. Важнейшими из них, как отмечено, являются Eriogaster henkei, Anumeta cestina, An. spilota, Leucanitis picta, местами Salsolicola stshetkini и S. rjabovi. Все эти формы - монофаги и вне местообитаний своих кормовых псаммофитных растений не встречаются. Поэтому за пределы песков проникают только бабочки, но эти залетные особи ввиду отсутствия кормовых растений, потомства не оставляют. Недалекие залеты, за 2 - 3 км, псаммофилов в полосу орошаемого земледелия наблюдались в 6-м поселке Пянджского района, где на свет вылавливались в небольшом числе An. cestina, An. spilota, реже L. picta и некоторые другие. Впрочем, в 1964 г. 1 самец Anumeta spilota после сильного ветра была выловлена в Гиссарской долине, где нет песков и псаммофитов и куда она явно была занесена бурей из Вахшской долины или низовья Кафирнигана. В тугайном лесу Тигровой балки (на Старой пристани) иногда попадались на свет самцы. Er. henkei, залетавшие из ближайших песков, расположенных не ближе 6 км от места лова.

Что касается эврибионтов, то популяции их в песках и в других биотопах долины, по-видимому, постоянно обмениваются своими представителями. Во всяком случае, расселение многоядных форм не ограничивается кормовым фактором.

Как бы там ни было, но фауна песков вполне сложившаяся и более или менее устойчивая. Заметного и быстрого изменения в составе ее вредителей в процессе естественного развития биоценозов не приходится ожидать. Однако деятельность человека может внести большие изменения в очень короткий срок. К сожалению, в Вахшской долине антропогенный фактор до сих пор, как было показано, имел отрицательное значение в развитии биоценозов. Нерациональная деятельность местного населения привела к деградации растительности в песках долины, а в отдельных местах (близ 6-го поселка) к полному уничтожению ряда видов ценных песко-укрепительных кустарников. Естественно, что при этом выпали и обитающие на них насекомые - монофаги.

Меры борьбы с вредными псаммофильными чешуекрылыми специально не разрабатывались. На отдельных сравнительно небольших участках, особенно в молодых посадках поблизости от населенных пунктов, против Eriogaster henkei ранней весной можно произвести обрезку веток джузгуна вместе с молодыми гусеницами в гнездах. Однако эта мера может быть применена лишь в крайнем случае и на малых площадях.

В основном же в борьбе как с джузгуновым шелкопрядом, так и с многими другими листогрызущими видами, наиболее эффективными будут химические средства борьбы (путем авиаопыливания или авиаопрыскивания). Для этой цели могут быть использованы яды кишечного и контактного действия; но чтобы конкретно определить, какие химикаты могут быть эффективны, необходима опытная проверка.

Следует только подчеркнуть два важных момента. Авиаобработки против совок необходимо проводить в предвечерние часы перед выходом гусениц из песка на поверхность и растения (поскольку наиболее серьезные вредители ведут ночной образ жизни) или, еще лучше, в ночное время. Во-вторых, ввиду того, что в песках дневные температуры необычайно высокие, многие яды в таких условиях будут довольно быстро разлагаться. Поэтому повторные обработки, если они требуются, необходимо производить через более короткие промежутки времени, чем в полосе орошаемого земледелия. Конкретно это должно быть установлено также опытным путем.

В условиях Вахшской долины, низовий Кафирнигана и Сурхан-Дарьи первые химические обработки против джузгунового шелкопряда должны проводиться примерно в середине апреля или, в случае ранней весны, в первой декаде, т. е. через 3 - 4 дня^* после появления первых скоплений (новорожденных) издали заметных черноватых гусениц (когда начинают распускаться кусты джузгуна).

^* (Через 3 - 4 суток после появления первых гусениц, потому что за эти дни отрождение произойдет в большинстве яйцекладок.)

Первые обработки против поливольтинных Anumeta cestina и An. spilota должны производиться в соответствии с их биологией: в первом случае в начале апреля, во втором в самом начале мая.

Химические авиаобработки контактными ядами против бабочек обоих видов черкезовых листоверток (S. stshetkini и S. rjabovi), биология которых слабо изучена, необходимо приурочить к лёту бабочек. В Вахшских песках обработки следует проводить в конце второй декады мая; повторные обработки должны быть закончены к концу лёта, т. е. до конца месяца.